农业跟工业不一样，工业可以小面积做出很大的产值出来，做个观光通道也花不了什么钱，毕竟投入是按平方计算。而农业，目前绝大部分是靠规模面积来赚钱，随便围个围栏，几百上千亩需要花多少钱？是按亩计算。你要搞个参观科普，就要考虑体面，迎来送往，参观体验便利性、舒适性等等。这些都不是种植生产所需考虑的，却要为此额外付出太大的成本，甚至把运营资金都大量耗费进去了，就为了几次重要的场合，代价是不是太大了呢？

当然，屁股位置不同，站得角度立场自然不一样。垂直种植工厂，为了增加利用率，会建设多层，自然层高就会比较高。在层高比较高的情况下，种植采收就会非常不便，那要怎么解决问题呢？难道要搬着梯子，爬来爬去？这会不会太滑稽了？没错，这还真是中西合璧后的最新成果。如果当地劳动力又紧缺，还让上了年龄的大叔、阿姨们上，那就真够折腾。

这些项目大概率都会碰到经费预算不足的问题，到时候就各显神通了，看能否从这里省点，那里挪点，再补点，凑一凑，最后好交付。反正交付后，自己也不会用去管运营，管生产，满足该满足的人就好。这样的项目，能正常运营生产吗？可能从一开始项目设计的角度，就没有仔细去考虑过这个问题。既要又要还要，首先还是要看大领导要什么，才能摸清楚什么要优先满足，其次满足什么，最后满足什么。往往正常生产是最后的要求，而且随时可以用人工补上，不用花太多时间去考虑。要不然，也不会有拿着梯子上上下下去种植采收这场景了。

国内科研实验数据的严谨性，要求用好一点的仪器设备，巴不得所有的都设备最好是自动化，智能化。而生产的粗犷性，普通的农民，他们会用多高端的仪器设备？科研人员做完实验，这些东西谁用，这是个问题？

如果从纯种植生产的角度去考虑，是用不了那么多花里胡哨的东西，这些额外的投入，都会严重拖累项目的投资回报率，试问，按照目前的蔬菜价格，日后要卖多少菜才能盈亏平衡呢？垂直种植工厂项目，一个运营主体就牵涉出那么多问题，继续往下深入，就会有更多的问题，交叉学科太多，笔者能力有限，就不再延展了。

结尾，笔者再分享个朋友做的都市农业“绿冰箱”的项目，笔者建议朋友，不要在其场景内从育苗做到成菜，时间周期长，跟其用菜时间不匹配。可以考虑用基地直供成菜，然后移栽到水培系统中，随时要菜随时采摘，确保可观赏性和可及时体验性就好。否则在整个种植管理中，一旦出现病虫害，营养不良等问题，反而会影响场地经营，划不来。中国几千年农耕社会，很多人以为农业很简单，其实一点都不简单，不信，你来试试？

全国优秀花店花艺展示